Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/424 E., 2024/2708 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/495 E., 2023/1010 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/17 E., 2022/88 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu çalışmalarında, Samsun ili Terme ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 140 ada 19 parsel sayılı 3.967,02 m² yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1981'den beri ...' ın kullanımında olup üzerindeki fındık ağaçlarının adı geçene ait olduğu " şerhi verilmek suretiyle, tarla vasfında Maliye Hazinesi adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde; Samsun ili Terme ilçesi ...