Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/415 E., 2024/2706 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/442 E., 2023/938 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/11 E., 2022/145 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu çalışmalarında, Samsun ili 19 Mayıs ilçesi ... Mahallesi 110 ada 50 parsel sayılı taşınmaz, 923,46 m² yüzölçümü ve arsa vasfı ile; 110 ada 80 parsel sayılı taşınmaz, 465,53 m2 yüzölçümü ve arsa vasfı ile ve 110 ada 32 parsel sayılı taşınmaz ise, 18,14 m2 yüzölçümü ve arsa vasfı ile kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve davalıların kullanımında oldukları " şerhi verilmek suretiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Samsun ili 19 Mayıs ilçesi ...