Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4245 E., 2024/5315 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanan tapu iptal tescil davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Mardin ili Ömerli ilçesi ... Mahallesi 158 ada 6 parsel sayılı 9.451,11 m² yüzölçümündeki taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazların bulunduğu bölgede 03.09.2011 tarihinde kadastro çalışmaları gerçekleştirildiğini, davacının kadastro sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve sınırının yanlış belirlendiğini, bu eksikliğin 105 ada 1 parsel sayılı ve 158 ada 7 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazdan kaynaklandığının tespit edildiğini ileri sürerek 105 ada 1 parsel ve 158 ada 7 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; ilk olarak Mahkemenin 2021/177 Esas sayılı sırasına kaydolunmuş, akabinde 06.09.2021 tarihli ara karar ile 158 ada 7 parsel sayılı taşınmaza...