Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4461 E., 2024/6598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4461
- Karar No
- 2024/6598
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/48 E., 2022/3 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.03.2024 tarihli ve 2022/7219 Esas, 2024/1823 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
Davacı ... ve müştereklerinden alınan 891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna,
18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2020/48 E., 2022/3 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.03.2024 tarihli ve 2022/7219 Esas, 2024/1823 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
Davacı ... ve müştereklerinden alınan 891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna,
18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/52 E., 2024/3676 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6044 E., 2024/7938 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3920 E., 2024/6599 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3983 E., 2024/6597 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2872 E., 2024/6596 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4119 E., 2024/12057 K.18 Kasım 2024