Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4466 E., 2024/5280 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılar yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün Orman İdaresi vekili, Hazine vekili, ... vekili, ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili 2002 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği İstanbul ili ... ilçesi ... köyünde yer alan ve tapuda kayıtlı olmayan bir parça taşınmazda davacı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 173/1 inci maddesi uyarınca taşınmazın davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, ... ilçesi ...Köyü ... mevkiinde bulunan 11.10.2006 tarihli krokide (A) ile gösterilen 4190.05 m2'lik taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, (B) ile gösterilen 3466.09 m2'lik kısmının orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 22.06.2009 tarihli ve 2009/7849 Esas, 2009/10466 Karar sayılı kararıyla; "Dava konusu taşınmazın yörede yapılan orman kadastrosuna göre konumunun belirlenmesi, yine eski tarihli belgelerde ne şekilde göründüğünün ve davacı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması, yörede orman kadastrosunun 4785 sayılı Yasa'nın yürürlük tarihinden önce yapıldığı gözetilerek...