Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/45 E., 2024/618 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... Köyü çalışma alanında 2012 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda davacılar Kadir ve ... adına kayıtlı bulunan eski 4765 parsel sayılı 1.550,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 301 ada 3 parsel numarasıyla ve 1.275,66 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 4768 parsel sayılı 4.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 301 ada 96 parsel numarasıyla ve 3.940,10 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 4762 parsel sayılı 485,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 301 ada 4 parsel numarasıyla ve 864,70 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 4764 parsel sayılı 805,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 301 ada 5 parsel numarasıyla ve 922,94 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacılar Kadir ve ..., Kadastro Müdürlüğü ve Nizmamettin Er aleyhine açtıkları dava ile uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin/yanlışlığın davalıya ait 301...