Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4580 E., 2024/5591 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/555 E., 2015/33 K.
KARAR : Mahkemenin görevsizliği
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava, derneğin tasfiyesi istemine ilişkin olup, davaname yolu ile Cumhuriyet Savcısı tarafından açılmıştır. Dosyada mahkeme gerekçeli kararının Cumhuriyet savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır.
Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 43 üncü ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65. maddelerinde gösterilmiştir. Buna göre "Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Hal böyle olunca; Mahkemece gerekçeli kararın Cumhuriyet savcılığına "görüldü" için gönderilmesi, Cumhuriyet savcısının kararın üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.