Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1881 E., 2024/5597 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1881
- Karar No
- 2024/5597
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/9 E., 2022/1423 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/141 E., 2019/258 K.
Taraflar arasında Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ile kardeşi ...'nın vakıf evladı olan babaları ...'den dolayı vakfın gelir fazlasından istifade edebilmek için Kayseri'de kurulu ve tescilli bulunan ... ... Vakfının vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/22 Esas ve 2008/400 Karar sayılı ilamı ile ... 'nin vakıf evladı olduğunun tespit edildiği, vakfiyede batın şartının bulunmaması sebebiyle murislerine ait gallenin davacı çocukları arasında paylaştırılmasının gerektiği gerekçesi ile davanın kabulü ile davacıların Kayseri İlinde kurulu ... ...
SAYISI : 2020/9 E., 2022/1423 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/141 E., 2019/258 K.
Taraflar arasında Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ile kardeşi ...'nın vakıf evladı olan babaları ...'den dolayı vakfın gelir fazlasından istifade edebilmek için Kayseri'de kurulu ve tescilli bulunan ... ... Vakfının vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/22 Esas ve 2008/400 Karar sayılı ilamı ile ... 'nin vakıf evladı olduğunun tespit edildiği, vakfiyede batın şartının bulunmaması sebebiyle murislerine ait gallenin davacı çocukları arasında paylaştırılmasının gerektiği gerekçesi ile davanın kabulü ile davacıların Kayseri İlinde kurulu ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1885 E., 2024/5601 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4817 E., 2024/5600 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1886 E., 2024/5599 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4579 E., 2024/5594 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4580 E., 2024/5591 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3791 E., 2024/5589 K.3 Ekim 2024