Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4672 E., 2024/6354 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/21 E., 2024/19 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair 26.06.2009 tarihli kararda direnilmesine karar verilmiştir.
Karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 29.03.2023 tarihli ve 2019/614 Esas, 2023/282 Karar sayılı kararı ile anılan hüküm usulden bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince 06.03.2024 tarihli kararda da "davanın reddine dair 26.06.2009 tarihli kararda direnilmesine ve davanın reddine" karar verilmesi üzerine hüküm karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle duruşmalı inceleme talebi davanın niteliğinden dolayı reddedildikten sonra 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 Sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
K A R A R
2613 sayılı Kanun uyarınca yapılan kadastro çalışmalarında Kırklareli ili ... ilçesi ... mahallesi çalışma alanında bulunan 418 ada 106 parsel sayılı 18.022,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına nedeniyle paylı olarak ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, taşınmazın 40 yıldan fazla bir zamandır müvekkilinin zilyet ve tasarrufunda olduğunu, tespite esas alınan tapu kayıtlarının hiçbir şekilde dava konusu taşınmaza uymadığını ileri sürerek davalılar adına yapılan tespitin iptali ile 418 ada 106 sayılı parselin müvekkili adına tesciline karar...