Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3552 E., 2024/6365 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1995/29 E., 2018/11 K.
KARAR : Davacıların davasının reddine, müdahil davacıların davasının kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacıların davasının reddine, müdahil davacıların davasının kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... ve ... mirasçısı ile; davalı ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Bilindiği üzere yerleşik Yargıtay kararlarına göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/1 ve 2 nci maddeleri gereğince, önce bilinen adrese tebligat yapılmalı, bilinen adresinde tebligat yapılamaması halinde MERNİS adresine normal tebligat yapılmalı, bu adreste de tebligat yapılamaması halinde bu kez MERNİS adresine, MERNİS şerhi verilmek suretiyle, anılan Kanun' un 21/2. maddesi uyarınca tebligat çıkarılmalıdır. Kişinin bilinen son adresi MERNİS adresi dahi olsa, önce MERNİS şerhi konulmaksızın bu adrese normal tebligat yapılmalı, tebligatın yapılamaması halinde ise...