Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5574 E., 2024/6618 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Kasım 2024
Esas No
2024/5574
Karar No
2024/6618

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1600 E., 2024/886 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/331 E., 2022/86 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Devrek 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına karşı davacılar vekili ile davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin esastan reddine, kamu düzenine aykırılık nedeniyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Zonguldak ili Devrek ilçesi Karşıyaka Mahallesi 250 ada 6 parsel ve 30 ada 159 parsel sayılı taşınmazlar, sırasıyla, 483,08 ve 5.249,94 m2 yüzölçümleri ile 2010 yılında Hazine adına orman vasfı ile tescil edilmiştir.
Davacılar vekili, dava konusu 250 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile 30 ada 159 parsel sayılı taşınmazın 1110 m2 sinin uzun yıllardır vekil edenlerinin kullamında olduğunu ancak her nasılsa Hazine adına tescil edildiğini açıklayarak, 250 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile 30 ada 159 parsel sayılı taşınmazın 1110 m2’sinin tapu kaydının iptaliyle vekil edenleri adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla