Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/12 E., 2021/18 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 04.04.2024 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Yayla köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 2 parsel sayılı 1.288,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde belirtilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların müşterek murislerinden intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmış miras payı oranında adına tescil istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli 150 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 12/96 payın davacı ... adına, 84/96 payın miras payları oranında davalı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hükmün davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 30.11.2022 tarihli ve 2021/17535 Esas, 2022/9615 Karar sayılı ilamı ile onandıktan sonra davacı vekilinin...