Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3581 E., 2024/7338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3581
- Karar No
- 2024/7338
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/117 E., 2024/519 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/133 E., 2022/74 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2020 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Bursa ili Kestel ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, temyize konu edilen tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 857 parsel sayılı ve 1.268,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 719 ada 54 sayılı parsel olarak ve 1.245,93 metrekare yüzölçümüyle; davalı ... adına kayıtlı eski 862 parsel sayılı ve 3.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 719 ada 62 sayılı parsel altında ve 3.716,94 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili; uygulama kadastrosunun hatalı yapıldığı iddiası ile tespite itiraz etmiştir.
SAYISI : 2023/117 E., 2024/519 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/133 E., 2022/74 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2020 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Bursa ili Kestel ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, temyize konu edilen tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 857 parsel sayılı ve 1.268,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 719 ada 54 sayılı parsel olarak ve 1.245,93 metrekare yüzölçümüyle; davalı ... adına kayıtlı eski 862 parsel sayılı ve 3.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 719 ada 62 sayılı parsel altında ve 3.716,94 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili; uygulama kadastrosunun hatalı yapıldığı iddiası ile tespite itiraz etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5217 E., 2024/7359 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4905 E., 2024/7358 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3304 E., 2024/7357 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4587 E., 2024/7333 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16270 E., 2024/7329 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5640 E., 2024/7327 K.10 Aralık 2024