Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/612 E., 2024/3117 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2024/612
Karar No
2024/3117

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/450 E., 2023/2587 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/621 E., 2019/390 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmazın iadesi, olmadığı takdirde tazminat talebi ile terditli açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; dava konusu taşınmazın bedelsiz iadesi, olmadığı takdirde tazminat talebine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine kök muristen intikal eden İstanbul ili Beykoz ilçesi Poyrazköy Mahallesi ... mevki, 139 sahife numaralı tarla niteliğindeki taşınmazın ... oğlu ... 'dan müvekkillerin murisleri ... ve ... Kan'a intikal ettiğini, tarla niteliğindeki taşınmazın usul ve kanuna aykırı olarak Hazine adına kaydedildiğini, taşınmazın 25 sıra 11.600 m2 olarak ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla