Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6145 E., 2024/6955 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/789 E., 2024/1323 K.
DAVA TARİHİ : 19.01.2024
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/(1)-b-1 inci maddesi gereğince esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2024/6 E., 2024/13 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil ile 2/B kadastrosuna itiraz istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazın 2/B kapsamına alınmasına yönelik davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, dava konusu taşınmazın tesciline yönelik talep bakımından davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddi ile, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Samsun ili ... ilçesi ... Mahallesi, 109 ada 1 parsel, 2008 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na (3402 sayılı Kanun) göre yapılan orman kadastro çalışmasına orman olarak tespit edilmiş, 09.04.2008 ile 09.05.2008 tarihleri arasında askı ilanı yapılmış ve tespit itirazsız kesinleşmiştir.