Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/650 E., 2024/3144 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/548 E., 2023/1182 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tercan Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/9 Esas, 2022/15 Karar
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Tercan Kadastro Mahkemesinin davanın usulden reddine ilişkin kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Yenibucak köyünde tapulama çalışmalarının 766 sayılı Yasa kapsamında 1977 tarihinde yapıldığı, tapulama çalışmalarından sonra 58,60,63.65.66,67,68,69,70, 71,72,73,107 ve 108 numaralı parseller hükmen Hazine adına Orman ... ile tescil edilmiş, 101 ada 1 parsel ise 2018 yılında yapılan orman kadastrosu ile Hazine adına orman ... ile tescil edilmiş olup, 21.12.2018 tarihinde kesinleştiği, ... köyü çalışma alanı sınırlarında 3402 sayılı Kanuna göre sınırlaması yapılmış ormanlarda 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 3302 sayılı Kanunla değişik hükümlerine göre 2/B maddesi uygulaması çalışmalarının 12.10.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, 02.08.2021 tarihinde yapılan kadastro çalışması neticesinde, Erzincan ili, ... ilçesi, ...