Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1576 E., 2024/3146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1576
- Karar No
- 2024/3146
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1697 Esas, 2024/49 Karar
KARAR : İstinaf başvurularının kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/427 Esas, 2022/204 Karar
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Akhisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına; davanın kısmen reddine, kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Selçikli Mahallesinde ilk orman tahdidinin 1946 tarihinde orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması 13.04.2006 tarihinde ilana çıktığı anlaşılmıştır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, Manisa ili Akhisar ilçesi ... Mahallesi ... Mevkiinde bulunan, dosyaya sundukları koordinatlı haritada işaretli olan orman sayılmayan yerlerden olan 8558,84 metrekarelik taşınmazımızın bulunduğu yerdeki orman kadastrosunun iptal edilmesini, konumu ekli aplikasyon krokisi ile koordinatlı 1/25000 ölçekli paftada tanımlanmış 8558,82 metrekare büyüklüğündeki kısmının olağanüstü zamanaşımına bağlı kazanmanın koşullarının oluşması sebebiyle davacılar adına elbirliği ile mülkiyet halinde tespit ve tescil edilmesine karar...
SAYISI : 2022/1697 Esas, 2024/49 Karar
KARAR : İstinaf başvurularının kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/427 Esas, 2022/204 Karar
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Akhisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına; davanın kısmen reddine, kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Selçikli Mahallesinde ilk orman tahdidinin 1946 tarihinde orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması 13.04.2006 tarihinde ilana çıktığı anlaşılmıştır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, Manisa ili Akhisar ilçesi ... Mahallesi ... Mevkiinde bulunan, dosyaya sundukları koordinatlı haritada işaretli olan orman sayılmayan yerlerden olan 8558,84 metrekarelik taşınmazımızın bulunduğu yerdeki orman kadastrosunun iptal edilmesini, konumu ekli aplikasyon krokisi ile koordinatlı 1/25000 ölçekli paftada tanımlanmış 8558,82 metrekare büyüklüğündeki kısmının olağanüstü zamanaşımına bağlı kazanmanın koşullarının oluşması sebebiyle davacılar adına elbirliği ile mülkiyet halinde tespit ve tescil edilmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17010 E., 2024/3149 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16909 E., 2024/3148 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5799 E., 2024/3147 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5121 E., 2024/3145 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/650 E., 2024/3144 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4392 E., 2024/3143 K.9 Mayıs 2024