Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/652 E., 2024/1791 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2022 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, ... ili Nizip ilçesi Aşağı Çardak Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 102 ada 1335 parsel ... 6.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 147 ada 1 parsel numarasıyla ve 16.252,66 metrekare yüzölçümlü olarak; mera vasfıyla sınırlandırılan eski 102 ada 1324 parsel ... 778.150,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 147 ada 64 parsel numarasıyla ve 777.468,41 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ... vekili, uygulama kadastrosu sırasında müvekkillerinin ecrimisil ödedikleri ve hak sahibi oldukları 102 ada 1335 parsel ...