Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/899 E., 2024/5492 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1616 E., 2023/1445 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/47 E., 2022/45 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kütahya ili ... ilçesi .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 307 ada 2 parsel sayılı taşınmaz 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) geçici 8 inci maddesi uyarınca, 580,83 metrekare yüzölçümünde kargir iki katlı ev ve arsası niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, dava konusu 307 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitinin Hazine adına yapıldığını ancak dava konusu yerin uzun yıllardır müvekkil Belediye ve öncesinde de Köy Tüzel Kişiliği hakimiyetinde olduğunu belirterek, tespitin iptali ile Belediye adına tespit ve tesciline karar verilmesini istemiştir.