Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/92 E., 2024/965 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına, taşınmazın hüküm yerinde gösterilen payları oranında Tahsin Canveren ve müşterekleri
adına tapuya kayıt ve tesciline
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştikten sonra, davalı Tapu Müdürlüğü'nün talebi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen 11.10.2023 tarihli ek kararla; davanın açılmamış sayılmasına, taşınmazın hüküm yerinde gösterilen payları oranında Tahsin Canveren ve müşterekleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, bu ek kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 68 ada 11 parsel ... 267,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtları nedeniyle 2/24'er payı Tahsin Canveren, Aziz Güçen, Zehra Güçen ve 6/24 payı ise ... adına tespit edilmiş; Ocak 334 tarihli ve 31 sıra numaralı tapu kaydı ile 12/24 pay sahibi olan Seyit ... ve Esma'nın paylarına isabet eden ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün, Ekim 1961 tarihli ve 54 sıra numaralı tapu kaydı ile ... adına mükerrer kayıtlı olduğu, bu yere ilişkin aynı kuvvet ve mahiyette iki tapu kaydının bulunduğu ve tapu kayıtlarından birinin mahkeme kararıyla iptal edilebileceği belirtilerek, taşınmazın 12/24 payının malik hanesi açık bırakılmak suretiyle ve...