Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/951 E., 2024/5011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/951
- Karar No
- 2024/5011
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mersin ili Çamlıyayla ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 3692 parsel sayılı 4905 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 394 ada 3 parsel numarasıyla 4575,65 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 3592 parsel sayılı 1935 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 394 ada 2 parsel numarasıyla 1958,38 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait Mersin ili Çamlıyayla ilçesi ...
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mersin ili Çamlıyayla ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 3692 parsel sayılı 4905 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 394 ada 3 parsel numarasıyla 4575,65 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 3592 parsel sayılı 1935 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 394 ada 2 parsel numarasıyla 1958,38 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait Mersin ili Çamlıyayla ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37817 E., 2024/10250 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17868 E., 2024/10249 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27428 E., 2024/10246 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17865 E., 2024/10242 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4399 E., 2024/2384 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15970 E., 2024/10241 K.18 Eylül 2024