Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10096 E., 2024/29 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/10096
- Karar No
- 2024/29
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/153 E., 2015/557 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2014/153 Esas, 2015/557 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, çocuğun cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İsteği
Özetle; sanık hakkında verilen beraat kararının kaldrılması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince ''Her ne kadar sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de; karı koca olan sanık ile katılan arasında...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/153 E., 2015/557 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2014/153 Esas, 2015/557 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, çocuğun cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İsteği
Özetle; sanık hakkında verilen beraat kararının kaldrılması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince ''Her ne kadar sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de; karı koca olan sanık ile katılan arasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2480 E., 2024/11 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3114 E., 2024/10 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12931 E., 2024/31 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8671 E., 2024/27 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/14397 E., 2024/39 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10497 E., 2024/38 K.8 Ocak 2024