Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10497 E., 2024/38 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/10497
- Karar No
- 2024/38
- Konu
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
...
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/190 E., 2023/496 K.
...
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY ve OLGULAR
1. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.11.2019 tarihli ve 2019/448 Esas, 2019/631 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2020/687 Esas, 2020/971 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7.
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/190 E., 2023/496 K.
...
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY ve OLGULAR
1. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.11.2019 tarihli ve 2019/448 Esas, 2019/631 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2020/687 Esas, 2020/971 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10096 E., 2024/29 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8671 E., 2024/27 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/14397 E., 2024/39 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7286 E., 2024/21 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6177 E., 2024/17 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21123 E., 2024/75 K.8 Ocak 2024