Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10233 E., 2024/4655 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/155 E, 2015/254 K
Suç tarihinde on sekiz yaşından büyük katılan mağdurenin annesi ve babasının kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenler sanıklar müdafii ve katılan mağdure vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2,3a,5,43 ve 109/2,3f,5,43 maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan ayın Kanun'un 102/2,3a,39/2c ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 109/2.3f.5.39/2c,43 maddeleri uyarınca, sanıklar .... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 109/2.3f.37/1 maddeleri uyarınca açılan davanın yapılan yargılaması sonunda tüm sanıklar hakkında 5271 sayılı...