Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10304 E., 2024/5315 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/264 E., 2015/345 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, yayın görevlisi olarak çalıştığı kurumda stajer öğrenci olan ve odasına geldiğinde bilgisayardan kurgu programını çalıştırmasını isteyerek koltuğa oturmasını sağladığı mağdureyi, kapıyı kilitlemesinin akabinde bir eliyle ağzını kapatıp boynunu öpmek, "bugün ne güzel kız olmuşsun" diyerek eliyle göğüslerine dokunmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1.b, 103/1-1.cümle, 3-d; aynı Kanun'un 109/1 yollamasıyla 109/2-3.(f)-5, 53/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 8.