Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10379 E., 2024/4122 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/302 E., 2015/254 K.
Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2015 tarihli, 2015/302 Esas, 2015/254 Karar sayılı kararının, mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Olay tarihinde on beş - on sekiz yaş aralığında olan mağdurenin yokluğunda yapılan yargılama neticesinde verilen karar ile yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmadığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip ve inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğu anlaşılan mağdure Senem'e "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi halde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliği ve tebligat parçalarının eklenip, hükümlerin mağdure Senem tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına...