Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10595 E., 2024/2631 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2021/10595
- Karar No
- 2024/2631
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (Mağdure sayısınca)
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/260 E., 2015/290 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (Mağdure sayısınca)
HÜKÜM LER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2015 tarihli ve 2015/260 Esas, 2015/290 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, aynı araçta seyahat ettiği katılan mağdurelerin bacaklarına dokunduğunun kabulü ile sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca...
SAYISI : 2015/260 E., 2015/290 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (Mağdure sayısınca)
HÜKÜM LER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2015 tarihli ve 2015/260 Esas, 2015/290 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, aynı araçta seyahat ettiği katılan mağdurelerin bacaklarına dokunduğunun kabulü ile sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5442 E., 2024/2634 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4 E., 2024/2633 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8870 E., 2024/2632 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9067 E., 2024/2630 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9800 E., 2024/2629 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9412 E., 2024/2627 K.25 Mart 2024