Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8870 E., 2024/2632 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/92 E., 2015/91 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2015 tarihli ve 2012/92 Esas, 2015/91 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, olay günü katılanlara ait ikamete rıza hilafına girdikten sonra katılan ...'e cinsel birliktelik teklifinde bulunarak sarılmasına karşın adı geçenin kabul etmemesi üzerine yüzüne tokat atarak ikametten ayrıldığının kabulü ile cinsel saldırı suçundan, lehe olduğu kabul edilen 6545...