Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10688 E., 2024/2591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2021/10688
- Karar No
- 2024/2591
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/20 E., 2015/90 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, çalıştığı işletmedeki işçileri taşıyan bu minvalde süreçte alınan beyanlarda çavuş olarak işçileri getirip götürme işine baktığı belirtilen sanığın, aynı işletmede tarlada çalışan mağdureyi, 2014 yılı Mayıs ayında tarlada çalıştığı gün, çay demlediği sırada ''Senden hoşlanıyorum'' diyerek ''Sütyen numarasını'' sormak; ertesin gün, yine çay demlediği sırada ''Sana istersen hat alayım'' diyerek sıkıştırmak ve kolundan tutarak asılmak ve akabinde mağdurenin direnmesi ve bağıracağını söylemesi üzerine de bırakmak, 13.06.2015 tarihinde ise bu kez yine çay demlediği sırada yanına giderek, yakasından tutup kendisine doğru çekerek...
SAYISI : 2015/20 E., 2015/90 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, çalıştığı işletmedeki işçileri taşıyan bu minvalde süreçte alınan beyanlarda çavuş olarak işçileri getirip götürme işine baktığı belirtilen sanığın, aynı işletmede tarlada çalışan mağdureyi, 2014 yılı Mayıs ayında tarlada çalıştığı gün, çay demlediği sırada ''Senden hoşlanıyorum'' diyerek ''Sütyen numarasını'' sormak; ertesin gün, yine çay demlediği sırada ''Sana istersen hat alayım'' diyerek sıkıştırmak ve kolundan tutarak asılmak ve akabinde mağdurenin direnmesi ve bağıracağını söylemesi üzerine de bırakmak, 13.06.2015 tarihinde ise bu kez yine çay demlediği sırada yanına giderek, yakasından tutup kendisine doğru çekerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7493 E., 2024/2587 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5286 E., 2024/2586 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8644 E., 2024/2585 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9000 E., 2024/2590 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8183 E., 2024/2589 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/116 E., 2024/2584 K.21 Mart 2024