Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8644 E., 2024/2585 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/296 E., 2015/160 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında aynı konutta yaşadığı ve suç tarihinde aralarında cinsel istismar suçundan devam etmekte olan davalarının bulunduğu üvey kızı mağdurenin uyuduğu esnada eşofmanının altından elini sırtında gezdirerek çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ile üçüncü fıkrası ile aynı Kanun'un 53 üncü maddeleri uyarınca dava açıldığı, 6545 sayılı Kanun ile atılı suça ilişkin ceza miktarlarında yapılan değişikliğe istinaden verilen Alanya 5.