Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10800 E., 2024/453 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/203 E. 2015/227 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ...
MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, şikayetçi Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.10.2015 tarihli ve 2015/203 Esas, 2015/227 Karar sayılı kararının, mağdure vekili ve şikayetçi Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, ayrıca suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası şikayetçiler ... ile ...