Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10982 E., 2024/2100 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/66 E., 2015/76 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Azdavay Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2015 tarihli ve 2011/66 Esas, 2015/76 Karar sayılı kararının mağdure vekili ile sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ve duruşmada ifadesinin alındığı sırada on beş yaşından küçük mağdurenin ...Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü Kız Yetiştirme Yurduna yerleştirildiği, mağdurenin kanuni temsilcisi sıfatıyla davaya katılma hakkına sahip olan ...Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün duruşmalardan haberdar edilmediği ve yoklukta verilen gerekçeli kararın da Müdürlüğe tebliğ edilmediği; ancak inceleme tarihi itibarıyla mağdure reşit olup, Mahkemece yokluğunda kurulan hükmün mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usûlüne uygun...