Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11044 E., 2024/3282 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 22.02.2018 gün ve 2017/1568 Esas, 2018/429 Karar sayılı kararının, katılanlar ve katılan mağdur vekili, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Mağdurun İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında istinabe suretiyle 05.09.2016 tarihli celsede verdiği beyanı sesli ve görüntülü olarak kayda alınmış ise de, söz konusu kayda ilişkin CD’nin hata uyarısı nedeniyle izlenilemediği ayrıca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre de işlem yapılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası
incelenmeyen dosyanın Salihli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 16.04.2024 tarihinde karar verildi.