Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11478 E., 2024/8170 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/39 E., 2015/157 K.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER: Katılan mağdur vekili, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Sinop Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, sanık ...'in atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanık ...