Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7220 E., 2024/8220 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/1344 E., 2022/1496 K.
EK KARAR TARİHİ: 05.09.2022
SUÇ: Cinsel taciz
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2022 tarihli 2021/627 Esas ve 2022/301 Karar sayılı kararı ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verildiği, cinsel taciz suçundan ise Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 105/2-b, 62, 58, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi'nin 21.06.2022 tarihli 2022/1344 Esas, 2022/1496 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca kesin olmak üzere düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.