Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11661 E., 2024/667 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/142 E., 2015/207 K.
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında Karaman Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2014 tarihli 2014/1461 Esas sayılı iddianamesi ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2015 tarihli 2014/679 Esas, 2015/1028 Karar sayılı kararı ile eylemin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmadığına dair değerlendirme yapma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı sonrası Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2015 tarihli ve...