Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11688 E., 2024/1431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/11688
- Karar No
- 2024/1431
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Mağdure sayısınca)
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/109 E., 2015/289 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Mağdure sayısınca)
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2015/109 Esas, 2015/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, (Mağdrure sayısınca) 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdureler Vekillerinin Temyiz İsteği
Suçun sübuta erdiğine, beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2015/109 E., 2015/289 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Mağdure sayısınca)
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2015/109 Esas, 2015/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, (Mağdrure sayısınca) 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdureler Vekillerinin Temyiz İsteği
Suçun sübuta erdiğine, beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11375 E., 2024/1452 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10654 E., 2024/1444 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4117 E., 2024/1437 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11802 E., 2024/1430 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11798 E., 2024/1428 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12998 E., 2024/1425 K.21 Şubat 2024