Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11718 E., 2024/5019 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/49 E., 2015/554 K.
Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde ;
Mahkemede safhasında yapılan tebligatlar sonucunda kendilerine ulaşılamayan on beş yaşından küçük mağdur ... ile şikayetçi babası Memiş'in yokluklarında verilen gerekçeli kararın mağdura tebliğ edilmemesi, şikayetçiye usulsüz olarak tebliğ edilmesi ve hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilip, inceleme tarihi itibarıyla mağdurun reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdur ...'a “Yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın tebliğiyle tebligat
parçasının eklenip, hükmün mağdur tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle,...