Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11804 E., 2024/9371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/11804
- Karar No
- 2024/9371
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/597 E., 2015/735 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılanlara karşı cinsel saldırı ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve hakaret suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Katılanlara Karşı Hakaret Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen adli para cezalarının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanık Hakkında Katılanlara Karşı Sarkıntılık Suretiyle Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin...
SAYISI : 2014/597 E., 2015/735 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılanlara karşı cinsel saldırı ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve hakaret suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Katılanlara Karşı Hakaret Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen adli para cezalarının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanık Hakkında Katılanlara Karşı Sarkıntılık Suretiyle Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5584 E., 2024/5964 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5843 E., 2024/3473 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9232 E., 2024/9372 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7088 E., 2024/9366 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6767 E., 2024/9365 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20167 E., 2024/9362 K.4 Kasım 2024