Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6767 E., 2024/9365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6767
- Karar No
- 2024/9365
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1202 E., 2024/1231 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 15. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, somut, kesin ve her türlü şüpheden uzak bir delilin bulunmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulmuş olduğuna, cinsel arzuların tatmini amacıyla hareket edilmediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesine aksi takdirde ise, sarkıntılık suçundan hüküm kurulması gerektiğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine, usul ve kanuna aykırı kararın düzeltilmesinin gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.
SAYISI : 2024/1202 E., 2024/1231 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 15. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, somut, kesin ve her türlü şüpheden uzak bir delilin bulunmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulmuş olduğuna, cinsel arzuların tatmini amacıyla hareket edilmediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesine aksi takdirde ise, sarkıntılık suçundan hüküm kurulması gerektiğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine, usul ve kanuna aykırı kararın düzeltilmesinin gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9232 E., 2024/9372 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11804 E., 2024/9371 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7088 E., 2024/9366 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20167 E., 2024/9362 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5837 E., 2024/9432 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18866 E., 2024/9429 K.4 Kasım 2024