Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11873 E., 2024/9737 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2732 E., 2019/ 1389 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle atılı suçun işlendiğine dair mağdurenin soyut beyanı dışında delil olmadığına, başka suç isnadı ile yapılan soruşturma kapsamında alınan ruhsal durum raporunun mahkumiyete esas alındığına, suç tarihi itibarıyla mağdurenin ruh sağlığına ilişkin rapor alınmadığına, başka soruşturma kapsamında alınan raporun kendi içerisinde çelişkili olduğuna, atılı iddianın somut delillerle desteklenmediğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
B. Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle suç işlediği sabit olan sanık hakkında üst sınırdan ceza tayin edilmesinin gerektiğine usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.