Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11895 E., 2024/8747 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/74 E., 2015/117 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesinden vazgeçilmesi
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Her ne kadar Tebliğname'de katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden görüş bildirilmiş ise de, bu karara yönelik temyiz bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Katılan sanık ... müdafiinin beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteğinde hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan sanık ... hakkında kurulan hümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Katılan sanık ...