Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12379 E., 2024/2563 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2021/12379
- Karar No
- 2024/2563
- Konu
- Cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama, hakaret, cinsel taciz
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/81 E, 2015/237 K
SUÇLAR : Cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Adalar Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli ve 2014/81 Esas , 2015/237 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama, hakaret, cinsel taciz suçlarından açılan davada delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve süresi, sanığın aşamalardaki savunması, katılanın beyanları, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı,...
SAYISI : 2014/81 E, 2015/237 K
SUÇLAR : Cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Adalar Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli ve 2014/81 Esas , 2015/237 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama, hakaret, cinsel taciz suçlarından açılan davada delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve süresi, sanığın aşamalardaki savunması, katılanın beyanları, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17520 E., 2024/2569 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14913 E., 2024/2566 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/18 E., 2024/2565 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12480 E., 2024/2562 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8852 E., 2024/2561 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4258 E., 2024/2557 K.21 Mart 2024