Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12480 E., 2024/2562 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12480
- Karar No
- 2024/2562
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/297 E., 2023/486 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durum bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında mağdure ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve diğer mağdurelere yönelik ise çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile "TCK'nun 103/1,1c,3c, 103/3-c, 43, 53,58,63" maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2021/616 Esas, 2022/700 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile mağdureler ... ve ...'ya karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ve üçüncü cümleleri, üçüncü fıkrası uyarınca 16...
SAYISI : 2023/297 E., 2023/486 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durum bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında mağdure ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve diğer mağdurelere yönelik ise çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile "TCK'nun 103/1,1c,3c, 103/3-c, 43, 53,58,63" maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2021/616 Esas, 2022/700 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile mağdureler ... ve ...'ya karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ve üçüncü cümleleri, üçüncü fıkrası uyarınca 16...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14913 E., 2024/2566 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/18 E., 2024/2565 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12379 E., 2024/2563 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8852 E., 2024/2561 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4258 E., 2024/2557 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7505 E., 2024/2556 K.21 Mart 2024