Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12597 E., 2024/9282 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/410 E., 2015/67 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Erdemli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle Mahkemece yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan karar verildiğine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle sanığın adli sicilinde tekerrüre esas olan mahkumiyet hükmünün uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas birden fazla mahkûmiyeti bulunmasına rağmen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmaması hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erdemli 5.