Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5840 E., 2024/9249 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/572 E., 2024/612 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Van 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın; sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, katılan mağdure beyanlarının çelişkili, yönlendirilmiş ve soyut olduğuna, teşhis işleminin hukuka aykırı olduğuna, olay gününe ilişkin olduğuna dair kamera görüntülerinin sanığa ait olmadığına, katılan mağdurenin tarafların hazır olmadığı duruşmada naip hakimce dinlenmesinin hukuka aykırı olduğuna, takdiri indirim uygulanmamasının ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin hatalı olduğuna ve temyiz dilekçesinde belirttiği sair temyiz nedenlerine...