Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13158 E., 2024/10033 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/13158
- Karar No
- 2024/10033
- Konu
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/913 E., 2016/79 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Özetle suç kastı ile hareket etmediğine, katılanın rızasının olmadığını anladığı anda eylemini sona erdirdiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, cinsel amaç ile temasın gerçekleşmediğine, eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2.
SAYISI : 2014/913 E., 2016/79 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Özetle suç kastı ile hareket etmediğine, katılanın rızasının olmadığını anladığı anda eylemini sona erdirdiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, cinsel amaç ile temasın gerçekleşmediğine, eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6677 E., 2024/10050 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17847 E., 2024/10135 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13896 E., 2024/10036 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6324 E., 2024/10053 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6281 E., 2024/10003 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19713 E., 2024/10132 K.25 Kasım 2024