Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17847 E., 2024/10135 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/134 E., 2016/287 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle görevsiz Mahkemenin karar verdiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe kanun değerlendirmesi yapılmasına, mağdurenin çelişkili beyanda bulunduğuna, beraat kararı verilmesine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle eksik inceleme ile hüküm kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve tanık anlatımları ile örtüşmeyen beyanları, savunmalar ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun...