Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13233 E., 2024/7206 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/249 E., 2016/23 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli, 2015/249 Esas, 2016/23 Karar sayılı kararı ile; olay günü katılan mağdurenin sokakta komşuları tanık ... ve annesi tanık ... ile sohbet ettikleri sırada sanıkların yanından geçtiği, ilk geçen sanık ...'ın elini katılan mağdurenin kalçasına sürtmek suretiyle, daha sonra geçen diğer sanık ...'ın bilerek kalçasını ellemek suretiyle kendisine cinsel istismarda bulunduğu, şeklinde kabul edilen olayda; sanıkların sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-2. cümle ve 53.