Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1021 E., 2024/4768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1021
- Karar No
- 2024/4768
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/15 E., 2021/202 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 16.10.2019 tarihli 2019/3826 Esas 2019/6495 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 162 ada 49, 50, 51 ile 52 parsel sayılı taşınmazların hatalı olarak Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazlara davacı ve atalarının zilyet olduğunu, eski tarihli tapu kaydı bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 162 ada 49, 50 ve 52 parsel sayılı taşınmazların tamamı, 162 ada 51 parsel sayılı taşınmazın ise bir bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Elbistan 3.
SAYISI : 2020/15 E., 2021/202 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 16.10.2019 tarihli 2019/3826 Esas 2019/6495 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 162 ada 49, 50, 51 ile 52 parsel sayılı taşınmazların hatalı olarak Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazlara davacı ve atalarının zilyet olduğunu, eski tarihli tapu kaydı bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 162 ada 49, 50 ve 52 parsel sayılı taşınmazların tamamı, 162 ada 51 parsel sayılı taşınmazın ise bir bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Elbistan 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15129 E., 2024/7245 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13233 E., 2024/7206 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1655 E., 2024/4756 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3384 E., 2024/4775 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2739 E., 2024/4784 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2736 E., 2024/4767 K.11 Eylül 2024